Кристиан очень даже неплохой певец. Я как-то не очень люблю на него смотреть, но слушаю время от времени. Сохранила для себя альбом Greatest Hits. Для меня этот сборник лучший.

Эт. точно. Сколько уже хороших мальчиков и девочек ушло в никуда после довольно хорошего начала. Думаю, что основная причина в том, что не хватает на всех приличных менеджеров. Ведь чтобы вывести юную звезду в свет (даже очень талантливую) нужно вбухать в рекламу и продвижение кучу денег. Кому-то  из молодежи везет и они после определенного периода мытарств, попадают в хорошие (точнее в богатые) руки. Тогда у них есть хороший шанс получить мировую известность. Остальным, в лучшем случае, остается пребывать в состоянии местных звезд или, и того меньше, клубных звезд. К тому же, раскрученным звездам могут простить неудачный альбом, реклама и публичность сделают свое дело, а местным звездам с этим сложнее. Ну и как еще один вариант (хотя думаю маловероятный) в том, что такие небольшие звезды не претендуют на широкую известность, им достаточно, что их знают на, скажем, их материке. Правда, сама я в это мало верю.  Снова вернусь к разговору о Даниэле Рене. Я о нем узнала, когда услышала его дуэт с Дженнифер Пенья El deseo de ti. Голос меня очаровал, от первого его диска я тоже была в восторге. Надеялась, что вот уж о нем в скором времени заговорят...Однако, сколько не ждала, так и не дождалась. Второй диск, выпущенный довольно давно, оказался гораздо менее удачным. Теперь его голос чаще можно услышать в клубах, ну, и в Латинской Америке тоже его знают. И на этом все...А как хорошо начиналось.

Свят, свят...Хотя русские хорошим вкусом не отличаются.

Galaxia написала

Кажется, я старею, я знаю, что концерт, записанный живьем, потом чистят и фильтруют перед выпуском на ДВД, какие-то песни переписывают, но вот чтоб заново все треки записывать - эт для меня новость!!!!  Кажется. я начну еще сильнее разочаровываться в живых концертах...... Увы!
У Селены было такое на ее Live 93 года и меня еще тогда сие удивило - 3 лучшие песни были перезаписаны позже в студии с добавлением эффектов зала. Видимо, что-то у них там дало сбой во время записи, может микрофон фонил. может записали плохо. История темная 
Спрашивается, раз все равно потом переделывали, чего она тогда побоялась новые песни петь? Все равно потом перезаписали бы 

Увы, не соглашусь. да, в самом начале карьеры петь живьем Мэрае не давали и как она сама говорила, не учили давать концерты. Берегли!  Но в студии-то она такое выдавала....... Ого-го  А сейчас я ее не слоушаю и не собираюсь, голоса нет, сплошные пришептывания да придыхания. да и пенси никакие стали. Для меня она закончилась как певица диском Butterfly. Потом мне ученики давали слушать Зачарованный браслет, но я расплевалась.

Galaxia написала

Это для меня новость, а какже МТВшный концерт 93 года?????????? Мой любимый ее диск     

а у тебя есть хоть одна такая запись? очень интересно  Потому как я себе скачала ее концерт 96 года в Японии - она там великолепно поет  Видать научилась 

да не так уж и плохо  Ну не знаю, вот концерты Селены, которые мы сомтрим - тоже шумы, но поет она отлично и все просто великолепно смотрится. не коробит меня. И потом без живой реакции зала на артиста смотреть неинтересно, все будет слишком стерильно 

И не только Селенин. Реально не нужно всех под одну гребенку. Есть много способов. Все же технологии развиваются. И еще не стоит в качестве доказательства ужасного пения на концерте и жуткого шума зала приводить в пример видео, сделанное фанами в самом зале (это я про Сайрус). Это если фан стоит у сцены, то там еще более-менее нормально слышно будет, а если он в самом конце? И на основании этого тогда надо сделать вывод, что певец вообще не поет, а шепчет? Конечно, мобильник, во-первых, сам по себе записывает не особо качественно, а во-вторых, в первую очередь он запишет как раз шумы, т.к. они ближе к его микрофону. Для ДВД запись берут с микрофона исполнителя, а там этих шумов почти нет. Кстати, именно поэтому звездам надевают еще и наушники - они так слышат только чистый звук собственного голоса и музыку, а аплодисменты и крики толпы их не сбивают. Чтобы отчетливее слышать зал некоторые снимают один наушник или оба, и тут же начинают лажать в пении, потому что по сути не слышат ни себя, ни музыкантов. Короче, все на концерте подключено отдельно, а подается через динамики единым потоком. Тем не менее, на пульте звукорежиссера появляется много звуковых дорожек. Если ведется запись, то записывается каждый инструмент отдельно. Современные компьютеры позволяют это делать. Кто замарачивается на тему звука, так и делает.

Я не про такое говорю, а про ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Т.е. когда певец работает с залом и поют хором или попеременно.

Ничего подобного! Иначе youtube не погряз бы в желающих уличить в фонограмме Сару Брайтман. А там куча "детективов" и не только на тему Брайтман.

Отредактировано MissT (2011-11-29 00:46:58)

pin спросила

Оля, все никак тебе не отвечу. У Джона Секады, к сожалению, нет ни 1 альбома, который бы мне нравился целиком. Среди действительно порясающих песен встречают на 1 диске такие, что оторви и выбрось    Поэтому для начала попробуй скачать себе любой сборник лучших вещей и имей в виду, что он параллельно выпускал диски на двух языках. Мне лично очень нравится его дебютный Джон Секада 1992 года, Стоп, 2000 и Аманесер, 2004    там полным полно отличных вещей, еще можно выборочно взять Heart, Soul & a Voice, 94 

и совсем новый сингл

а эту песню он отдал Рики Мартину, с которой тот боольшой имел успех

из Луиса Мигеля - концерт En Vivo, однозначно        

Galaxia написала

да уж, причем все не так уж и страшно по-началу, пока не доходит до Make it happen в первом ролике, потом еще я посмотрела по твоей ссылке другие версии - слов нет, а ведь я так люблю ее ранние записи  В принципе, местами Марайя поет неплохо, не так, как мы о ней думали, но не плохо, а вот местами........
Как ты написала - "Одно сплошное разочарование", особенно в дуэте с Паваротти, так испоганить такую песню, лучше бы совсем не пела живьем  А про отрывки концерта в Мэдиссон сквер гарденс - видно по ее лицу в коцйе песни, как скама расстроена своим пением... Получается, что мой концерт в Японии того же 96 года, хоть и с видеокассеты, а тоже дублированный. Как она там поет...... как в студии и даже лучше   
Что же касается дискусси про переозвученные ДВД - я все эе останусь при совем мнении, когда артист плохо поет в живую, то ему приходится делать переозвучку в студии, инача продажи дисков резко пойдут вниз и все будут разочарованы, от поклонников до банкиров и менеждеров    Нехорошо получится  А если артист не облада сильным голсом умеет дерадть себя на публике и поет от души - никакие переозвучки ему не нужны.
И таких артистов много - Я была в 2000 году на концерте Эроса Рамаццотти в Москве. это был его первый концерт у нас, я шла поглядеть и послушать любимые мелодии. Всегда считала, что при море атланта копозиторского и личного обяания нет у Эроса голоса, а оказалась приятно удивлена. Он оказывается закончил джазовую школу по классу вокала...  И я позже видела отрывки того концерта на видео, разницы в голосе не заметила 
Многие рок-исполнители поют вживую, под фанеру выступают все же больше поп артисты, которые больше берут публику зажигательными танцами, сверх и ультрамодными костюмами 
В связи с чем у меня вопрос к Тане - я не раз смотрела концерты Шании и не разу не чувствовала там фонограммы. ты гланый  специалист по ней, скажи, там ведь все в живую или тоже что-то переделывали позже в студии???????

pin написала

Оля, я была уверена, что это есть на сайте и все давно в курсе, полезла, а там не ту ничего. Тепер вот голову ломаю, где у нас это лежит????? Помню, сама когда узнала удивилась - в студии пережаписали Que creias & Como la flor. Какая третья - не помню  Буду вспоминать и искать
Спасибо за видео, а то я тут отстаю от прогресса совсем 

Не поняла, к чему было сказано "всех под одну гребенку". Я написала тоже, что ты потом продублировала, что все дорожки записывают отдельно и потом сводят. Это и есть способ записи чистого звука. В тот же процесс входят различные корректировки и наложения других шумов и эффектов.

Я, как и Оля, смотрю живые записи не только из-за атмосферы (хотя это не последнее, на что обращается внимание). Я хочу слышать, как артист поет ВЖИВУЮ. Если разница со студийной  записью разительна, то и идеальные сд-шные  записи мне тоже не слишком хочется слушать. Сколько раз уже разочаровывалась. Или бы, лучше бы уж, все сразу переозвучивали, перед тем, как давать в эфир. А на что уж фанаты ходят смотреть - это их дело. Помнится, посмотрела я на ДВД концерт Милен Фармер. У нее и так то вокальных данных особых нет, а на концерте ее шепот даже пением нельзя было назвать. Никакие костюмы и танцевальные номера не спасали. Также я видела концерт Селин, где она усиленно бережет голос, и стало мне противно, хотя причины для этого могли быть разными, вплоть до болезни. А ту же Селену я обожаю слушать живьем, поскольку ее студийные записи звучат суховато, и не производят такого впечатление как пение на концерте. И вообще уважаю певцов немногочисленных, которые не только на сцене зарабатыванием денег занимаются, выдавая очередную лажу, а у кого есть голос и талант и он щедро дарят их тем, кто приходит их слушать. К сожалению, коммерция затмила собой уже все возможные отрасли, шоу-бизнес тоже.

Я тоже считаю, что это свинство. Тогда уж и билеты по 100 рублей. То на то и выйдет. 

Я поищу и послушаю.

Да, мне он как-то никак. Не противен, но и потребности слушать не испытываю.

Тоже обещаю найти и послушать.

А зачем изолированный звук на ДВД? Он там вообще не нужен.

Когда певец плохо поет живьем и не хочет эти косяки показывать, то это логично. А если он поет хорошо или его не волнуют его косяки, зачем ему делать двойную работу?

То, что они стоят дороже CD, понятно, ведь сам диск объемнее, присутствуют видео и аудио дорожки. Огромных денег стоят редкие или коллекционные издания с кучей фигни, которая часто даже к музыки отношения не имеет. Там оформление такое, что можно сравнить с шедевром. Также дорого стоят двойные диски. А в остальном цена у диска вполне нормальная для такого типа дисков. Гораздо дороже сейчас стоят блюрей, но и там причина, в общем-то, ясна, и дело тут совсем не в переозвучке и даже не в звуке как таковом, а в качестве изображения, по большей части.

Отредактировано MissT (2011-11-30 23:01:02)

Это сущие копейки как для европейцев, так и для американцев. Просто в последние годы наметилась общая тенденция спада продаж не только DVD, но и CD, благодаря интернету. Зачем покупать диск, когда можно скачать альбом или концерт на торрентах или iTunes? И никто не будет перезаписывать звук в супер-пупер офигенном качестве, чтоб только увеличить количество продаж DVD - это не поможет. Все равно рано или поздно запись просочится в сеть.
Приведенный тут пример с Марайей Кэри о том, что она никогда не умела петь - ошибочен, чему свидетельствует ее лайв-альбом MTV Unplugged, записанный в начале 90-х. Unplugged никогда не перезаписывается, выходит в том формате, в котором был записан изначально - и картинка, и звук. Утверждение о том, что все DVD с туров перезаписываются кажутся полной утопией: из-за финансовых затрат, прежде всего. Проще на один концерт подогнать качественную аппаратуру, записать все, отретушировать звук, смонтировать картинку и больше не париться, чем потом еще раз все перезаписывать.

Galaxia, долго ты искала аргументы. Не ответила на поставленные выше вопросы, но прокомментировала пост про шоу, потому что это оказалось проще всего. Я читала статьи по звукозаписи той же Твейн, где были интервью аранжировщиков. Не всегда записывают со звукоизоляцией. В студиях тоже есть помещения с разными стенами, с разными акустиками и прочими и прочими вещами. Если инженер звукозаписи хочет изолированное звучание, он создает его. Если не хочет, то записывает в иных условиях, более приближенных к реальности. Все зависит от целей. Методы у всех разные, иначе бы все песни были похожи друг на друга. Кроме того, изоляция больше важна для инструментов, а не для голоса. Можешь почитать это  и это на досуге. Можно еще кучу подобных ссылок найти при желании. По первой ссылке:

Это вот то, что вокруг микрофона Твейн в этом видео. Это при том, что у тех, кто пишет там, нет того оборудования и таких фильтров, как у команды Ричи. По второй:

И раньше запись голоса Твейн также делалась в условиях домашней студии ее мужем. Так что это ты не смеши. Просто в этом деле все не так прямолинейно, как ты об этом говоришь. Это не математика, где 2х2=4 и без вариантов. Это все же творчество.

Вернемся к нашим «баранам». ДВД диски не переозвучиваются. По крайней мере, целиком. Чисто финансово это нереально. И помимо этого, это не нужно. Проще было бы в таком случае студийную запись использовать, т.к. это дешевле. Кстати, есть в практике случаи, когда отдельные песни заменяют студийными записями. Кто-то из друзей мне говорил, что у Kiss, если я не ошибаюсь, была лажа с парой песен в каком-то концерте, и потому заменили именно альбомными студийными версиями с пояснениями в бонусах к ДВД, почему это было сделано с примерами того, что было в оригинале. Кроме того, мы так и не узнали имени человека, на чей жизненный опыт мы должны опереться и довериться. Я число ради интереса спросила у разных людей (в т.ч. из США), как они относятся к перезаписи звука на ДВД в условиях студии. Все сказали, что это какой-то бред. Не нашла подтверждения и твоя теория о якобы спокойном отношении людей к этому самому даббингу. И вообще, чтобы делать выводы, мнения одного музыканта недостаточно. Если ты делаешь вывод, то нужны разные взгляды на проблемы и подкрепить надо информацию из разных источников, а то я тоже могу сказать, что у меня кругом знакомые – музыкальные звезды, а еще я знаю парня, который знает парня, который знает парня, который.... летал на Луну. У меня есть знакомая, чей бывший парень играет в рок-группе. Только вот там группа не того уровня, чтобы делать записи того уровня, о которых говорим мы здесь. Они действительно не могут позволить себе аппаратуру для записи живого звука. К слову, они на эту тему и не заморачиваются. Выступают на местных рок-фестивалях и в рок-кафе, довольны и никаких нелепых теорий и звукозаписи не выдвигают. Все зависит от уровня и финансового положения коллектива.

И еще открою тебе секрет – на западе звезды также имеют процент от продаж. Та же Твейн не давала концертов в поддержку второго альбома, что не помешало ей стать обеспеченной уже в тот период, потому что альбом разошелся миллионными тиражами. Просто есть понятие "партия". Если партия расходится и выпускается новая, то это соответственно поощряется деньгами. На продажах почти не зарабатывают в России, но на западе работа над альбомом тоже оплачивается, а если альбом успешен и раскупаем, то оплачивается хорошо, а контракты заключаются не на один альбом, а на несколько сразу, если ты этого не знала. И это 100% так. Не знаю, откуда ты взяла про один контракт, а потом про еще один более выгодный. Контракт обычно заключается примерно на 5 альбомов.

Отредактировано MissT (2011-12-02 11:44:14)

(Ну вот, столько написала и ничего не сохранилось  Попробую заново  )
Девочки, прежде всего, давайте не будем ссориться, а будем уважать друг друга и чужое мнение!
У каждой из нас оно свое, у каждой из нас есть друзья или знакомые, которые помогают нам, разъясняя разные тонкости и мнению которых мы доверяем. Кроме того, возможно в каждой стране, кроме нашей (увы) существуют свои правила и регламенты в данной области, уверена, что у каждой студии звукозаписи они точно есть. И мы можем просто не знать о нюансах и всевозможных различиях. Ведь, думаю, никто из нас не имеет своих информаторов на крупнейших рекорд-лейблах  А жаль..... Ведь тогда этой дискуссии просто не было б, мы точно знали поименно всех тех, кто перезаписывает свои ДВД        
А я бы не отказалась бы иметь такой списочек   
И потом мы можем сколько угодно спорить, а все на самом деле окажется намного проще - все хорошо поют вживую, а перезапись звука делается исключительно для нас, чтобы нам с вами было комфортно слушать. И бедные звезды, чтобы нас ублажить, парятся в студиях, мучаются, чтобы  перепеть заново свои концерты для нашего удовольствия. А мы еще и помидорами тухлыми в них кидаемся, мол, фанера, смотреть противно              

Жаль, что вопрос так и останется открытым....... И каждый останется при своем мнении, правда, кое-что мы все же почерпнем для себя. Я лично с удовольствием читаю ваши сообщения, много нового из них узнала, много интересного. Не совсем я согласна, но кое-то все же принимаю и буду теперь на концертные ДВД смотреть немного иначе, чем раньше. Увы! Такова жизнь! Ну ни в чем нельзя быть уверенным!  Я-то по наивности верила, что на всех ДВД живой звук. Видимо, я просто очень наивная или я просто устаревшая модель 

Это уже было прокомментировано. Но я вернусь к этому ниже.

Не буду! И дело не только в шоу. После твоего вчерашнего выпада, я почитала и в инете об этом на различных форумах, где пишут люди, которые тоже бывали в студиях, и не for fun, а для работы. И многие из этих людей пишут, что записать голос или акустику можно дома и порой даже лучше, чем это получилось бы в студии. Кто-то, наоборот, уверен, что качественно может быть только в студии. И это подтверждается и самими звездами. Все работают по-разному. Как кому больше нравится, видится и т.д. Это творческий процесс. А тема с записью в отеле не нова. У многих музыкантов дома свои мини-студии, где записывают демо-записи и вокал для студиек. Это проще и менее затратно, чем арендовать время в студии каждый раз, когда есть идеи и хочется работать. Тем более, попасть в студию тут же не получиться – там надо бронировать время. Сама знаешь, я думаю. Открой ссылки, что я тебе дала, а также зайди в гугл, введи "запись голоса в домашних условиях" и вуаля. Вижу с английским все у тебя в порядке, поищи и на английском. Никого не удивляет и не настораживает запись в отеле, потому что этим никого не удивишь - не только зрителей, но и самих музыкантов. Другую песню в этом же шоу, к слову, записали в студии. Просто так получилось. И если с инглишем все хорошо и на слух, то там дается причина этого, и ужасный голос в начале сессии подтверждает эту причину полностью. Я предпочитаю верить людям, которые лично занимаются звукозаписью, а не просто бывали в студии. Я наслышана и о работе врачей, потому что у меня много знакомых среди врачей, но я не буду комментировать их работу с такой самозабвенностью, с коей это делаешь ты. У врачей все тоже неоднозначно. Люди с одним диагнозом могут идти на поправку или не идти по-разному, а потому врач будет действовать по обстановке. Работа тоже творческая в каком-то смысле. Ответственность, правда, там огромная.

Я живу в Европе, да. И зарплату получаю в евро, если что. И зарплата небольшая, но 25-30 евро за ДВД это не дорого не из-за моей зарплаты, а из-за того, что я обычно сравниваю. Что-то я за 25 евро не куплю, потому что вещь того не стоит. За ДВД я могу спокойно отдать 25-30 евро, если оно мне надо. ДВД я не коллекционирую. Хотя я и CD сейчас покупаю редко. Можно в lossless бесплатно скачать. Кто не любят халяву? В общем, если нужно, качаю из сети из тех соображений, что на просмотр уходит часа полтора-два. Я редко пересматриваю ДВД - нет времени - и лишь избранные пересматриваю относительно часто, потому я просто не вижу смысла для себя покупать каждый встречный поперечный ДВД-диск. Но цена ДВД мне заоблачной не кажется совершенно. Просто у меня лежит кипа дисков, купленных еще когда-то давно, которые просто пылятся на полке.

Мы уже уточнили, что ты относишься к таким же людям, потому что ты всего лишь БЫЛА в студии, но не работала в ней. Я тоже была в больнице, но лечить я не умею и делать суждений об этом не могу даже на основании того, что мне об этом рассказывали.

Спасибо за разрешение.

Лучше все же напишу на русском, если ты уважаешь тех людей, которые английского не знают, а тут таковые есть, то тоже пиши на русском. Нас с Nadin ты этим не убьешь, но отсечешь от обсуждения тех, кто владеет другими языками.
В мою голову могло прийти такое объяснение, но зачем, опять же, делать двойную работу? Записать песню в студии, а потом изображать (и весьма достоверно, ведь ты послушай, как она там сначала пела), что у нее не получается петь. Зачем той же Селин (честно, не видела ту запись - посмотрю) показывать, что она записывается то в студии, то в другом помещении, явно для того не приспособленного? Чисто, чтобы походить туда-сюда и получить красивые кадры? Кого они волнуют, если она показывает рабочий момент. Меня поразила еще одна программа о записи альбома Кристины Агилеры "Stripped". Она записывалась в студии, в специальном помещении, но они его завешали какими-то коврами. По идее, чисто для красоты зачем там эти ковры? А с профессиональной точки зрения, они поглощают звук. Это же скажется на записи потом. Т.е. там либо это было специально надо для какого-то эффекта, либо для красоты, но тогда совершенно не имеет значения, что находится за спиной артиста, когда он стоит у микрофона, и со всех сторон от него фильтры.

У меня есть знакомые в США. Плюс, есть официальная статистика, что продажи альбомов на CD и DVD падают. Большинство предпочитает качать в том же iTunes. Там даже есть лидеры продаж уже именно по количеству закачек. Раньше давали платиновые сертификаты, а теперь создают рейтинги любимчиков пользователей инет-магазинов. Это не "имхо", а реальные факты. Я тоже люблю не сжатый звук – спасибо рутрекеру, его можно получить, не покупая тонну дисков, если речь не идет о чем-то сверх редком, как диски Селены, например. А так, я диски тоже люблю, но покупаю их редко, потому что если и так есть lossless, зачем тратить деньги на что-то, что отличается лишь оформлением? Мне оно важно не со всеми артистами, потому CD покупаю редко. Раньше часто покупала. Как результат, поменявшиеся вкусы и куча дисков просто пылится в шкафу.

Ты права, права у нас такого нет, но и у тебя нет права ставить себя выше нас (а отношение к тебе сформировалось из-за того, что ты себя мнишь чуть ли не профессионалом в этой области, тогда как мы - никто). Я прошу прощения, если я чем-то тебя обидела. Я не спорю с тобой по поводу Марайи, т.к. полностью ни одного ее концерта не смотрела и не слушала. Мне ее песни нравятся избирательно. Я раньше верила, что она хотя бы когда-то была хорошей певицей. Видео, что ты предложила здесь для сравнения оригинала и ДВД, действительно отличаются. Хотя по ним нельзя сделать вывод, что перезаписали все от края до края. Как по мне, так местами исполнение совпадает, и подтянули только места, где она срывалась. Т.е. высокие ноты либо перезаписаны, либо вставлены с уже имеющихся сессий. Это вполне реально.

Не знакома, да (Сходить, что ли? А что? Это не так уж нереально в моем случае). Но я и со многими научными теориями и теми, кто их выдвинул, не знакома. Я научилась, что когда не знаешь чего-то, надо про это прочитать, т.к. большинство вещей в этой жизни ты сам все равно постигнуть и осуществить не сможешь. Например, жизнь на Марсе я не открою точно, и, если такое произойдет, то я прочитаю и, если будут нормальные аргументы, поверю в это. Если бы я залезла в гугл и на куче сайтов и форумов прочитала "в домашних условиях записать голос нормально нереально в принципе", я бы вернулась сюда, извинилась и признала твою правоту, но я наткнулась на то, что некоторые музыканты критикуют то, что получается в студии, и предпочитают делать дома более реалистичную, не плоскую запись. В то, что ДВД не переозвучивают полностью, я верю, и причину уже неоднократно повторяла. Это действительно бизнес, как ты сказала выше. Но в этом бизнесе не только стараются как можно больше денег заработать на проекте, но еще и как можно меньше для этого потратить, если это возможно. Совмещать приятное с полезным любят все. Я, конечно, не была на экскурсии в студии. Но я была в больнице, как я писала, тыщу раз, в том числе и на экскурсии в помещениях, куда не пускают посторонних. Я там видела кучу надписей, и все равно я не делаю выводов о работе врачей. Ты же почету-то сделала однозначные выводы о том, что если вот есть будка и в ней что-то написано, то все делают именно так. А между тем, одну и ту же задачу часто можно решить разными методами. Вот о чем мы тут говорим.
А имя твоего друга я спросила не просто, чтобы посмеяться. Обычно люди, знакомые с музыкантами, не прочь этим похвалиться. Часто они называют реальные имена. Этим они еще и помогают своим друзьям расширить аудиторию. А вдруг человек послушает, ему понравится, и он альбом купит? В этом нет ничего ужасного. Музыкант, знаменит он или нет, лицо публичное, ему аудитория нужна. А когда ты имени не называешь, я познакомиться с музыкантом никак не могу. Как я могу верить? Тем более, у меня на форуме была девочка, которая вообще утверждала, что она кучу звезд лично знает и даже знаменитого японского продюсера, а на деле это все были враки? Я же написала, что тоже могу представиться хоть Моной Лизой, лично знакомой с Леонардо. Абсурд же. Если это реальный музыкант, если он записывается в студии, у него выходят альбомы, их можно купить по интернету или в магазине, то ты ему только поможешь, предложив его творчество другим людям.

Отредактировано MissT (2011-12-02 22:17:30)

Баааа....Аллоу, здесь наших бьют!   
Почитала вашу дискуссию - такое ощущение что бьются не на жизнь а на смерть боссы крупнейших звукозаписывающих компаний. 
Много нового узнала даже. Тем не менее, так ли важно кто там и чего и где перезаписывает? Даже на концертах звезды исправляют звук своего голоса - это стали делать Спайс Гёрлз еще в 90х. Только представьте как далеко ушли с тех пор технологии! Так что ожидать оригинального живого и одновременно чистого звучания от той же Марайки, Хьюстон, Шанайи - да кого угодно - сложно.
Бизнес есть бизнес. И в поп-культуре плоды творчества - это в первую очередь продукт, бренд. Мне кажется, если вы наслаждаетесь своими купленными CD/DVD/Bluray/музыкой скачанной с ITunes/торрентов (да, с торрентов!), то продолжайте это делать! Ваши позитивные эмоции это самое главное наверное. Не думаю, что холивары тут уместны .

Кстати, если уж тут можно рассказать кто с кем знаком, то добавлю от себя, что познакомилась недавно с менеджером 4х музыкальных групп из Калифорнии. Он сказал что денег с продажи звуковых носителей действительно все меньше и меньше. Сейчас музыканты зарабатывают на живых выступлениях, продажах музыки в компьютерные игры, кино и рекламу.

Отредактировано especial (2011-12-03 10:03:38)